Đau lòng những đứa con nuôi bất hiếu

“Nghịch tử” chửi bới, đánh đập cha mẹ nuôi

Công an huyện Bình Tân ( Vĩnh Long ) đã khởi tố Nguyễn Hữu Tâm tội “ Cưỡng đoạt gia tài ”. Đứa con nuôi có hành vi bất hiếu, dùng dao kề cổ mẹ vòi tiền 200 triệu đồng. Theo hiệu quả tìm hiểu, đối tượng người tiêu dùng Nguyễn Hữu Tâm ( SN 1991, trú tại ấp Thành Nhân, xã Thành Lợi, huyện Bình Tân, tỉnh Vĩnh Long ) là con nuôi của vợ chồng ông Nguyễn Hữu H ( SN 1954 ) và bà Nguyễn Thị B ( SN 1959, ngụ cùng địa phương ) từ hơn 20 năm qua. Theo ông H, dù là con nuôi nhưng từ khi nhận Tâm về vợ chồng ông luôn coi Tâm là con đẻ. Tên cha mẹ trong giấy khai sinh của Tâm cũng là tên của vợ chồng ông H. Đặc biệt là bà B. yêu thương và chiều chuộng con hết mức. Đáng buồn thay, ngay từ nhỏ Tâm đã phát sinh những thói hư thật xấu.

Khoảng 15h, ngày 4/10/2015, sau khi đi nhậu về, Tâm đã dùng dao kề cổ bà B. uy hiếp tinh thần để buộc bà B. phải giao giấy tờ đất cho Tâm. Lúc này, bà B. nói với Tâm, giấy tờ nhà đất đã đem đi cầm cố hết. Nghe vậy, Tâm đã dùng dao cứa nhẹ vào cổ bà B. gây thương tích. Đối tượng còn tiếp tục đe dọa vòi tiền và yêu cầu bà B. phải đưa cho Tâm số tiền 200 triệu đồng để trả nợ, nhưng bà B. nói không có tiền. Khi bà B bị con nuôi khống chế, ông H đang ở ngoài ruộng. Được một người cháu báo tin, ông B đã chạy ngay về nhà và gọi điện báo công an. Ngay sau khi tiếp nhận được tin báo, Công an huyện Bình Tân đã ra lệnh bắt khẩn cấp đối tượng Nguyễn Hữu Tâm về hành vi “Cưỡng đoạt tài sản”. Được biết, khoảng 2 năm trước, Tâm từng bị kết án 16 tháng tù giam về hành vi “Trộm cắp tài sản” của chính gia đình đã nuôi dưỡng mình.

Tòa án nhân dân tỉnh An Giang từng đưa ra xét xử xét xử sơ thẩm vụ án “ Giết người ” so với bị cáo Trần Bá Phúc ( sinh năm 1997, ngụ ấp Tấn Phước, xã Tấn Mỹ, Chợ Mới ). Đó là tên nghịch tử tiếp tục đánh, chửi cha mẹ và sẵn sàng chuẩn bị hành hung bất kỳ ai vào can ngăn, … Ông Trần Phương Thùy và bà Dương Thị Ngọc Nga là cha mẹ nuôi của Phúc. Do đứa con đầu lòng qua đời khi bà Nga vừa hạ sinh nên đến ngày 22/7/1997, vợ chồng họ quyết định hành động đến Bệnh viện Đa khoa Trung tâm An Giang xin Phúc về nuôi, nhằm mục đích xoa dịu nỗi đau mất con. Những tưởng có thằng con trai đỡ đầu, mái ấm gia đình sẽ được viên mãn, niềm hạnh phúc, ai ngờ càng lớn, tâm tính của Phúc càng nóng nảy, xem trời bằng vung. Dạy bảo thế nào, Phúc cũng không nghe, chỉ thích làm theo ý mình. Cứ mỗi lần bị người lớn la mắng, Phúc lại càng tỏ ra lì lợm, ngang tàng. Nghi ngờ Phúc có yếu tố về thần kinh, vợ chồng bà Nga gom góp, vay mượn được một số tiền đưa Phúc đi khám, chữa bệnh. Tuy nhiên, hiệu quả giám định tinh thần cho thấy Phúc trọn vẹn thông thường. Thế nhưng, Phúc vịn cớ bệnh tật để sống lười biếng, bệ rạc, đàn đúm cùng với đám bè bạn xấu ăn chơi lêu lỏng, mới 13 tuổi đã tập tành uống rượu quậy phá hàng xóm và bỏ học khi vừa lên lớp 7. Dù cha mẹ nuôi cố vun vén, tằn tiện để lo cho Phúc đến trường, có đời sống được rất đầy đủ như bao đứa trẻ cùng trang lứa, nhưng Phúc lại vô tâm trước những quyết tử, sự nhọc nhằn của cha mẹ nuôi và nhiều lần đánh chửi, hành hung cha mẹ mỗi khi nhậu say về. Khoảng 18 giờ ngày 10/3/2013, sau khi uống hết 0,5 lít rượu, Phúc về nhà mở nhạc nghe thì bị cha mẹ la mắng, Phúc đập phá đồ vật và xông vào đánh đá, rồi ôm vật ông Thùy xuống nền nhà, khi mọi người can ngăn thì Phúc mới bỏ vào trong. Hoảng sợ, bà Nga liền điện thoại thông minh đến Công an xã Tấn Mỹ nhờ can thiệp. Khi lực lượng đến, Phúc đã chém một chiến sỹ công an. Nhờ điều trị kịp thời chiến sỹ công an đó đã không nguy hại đến tính mạng con người nhưng di chứng để lại khá nặng nề, với tỷ suất thương tật 65 %, bị liệt trọn vẹn cánh tay trái, sẽ gặp nhiều khó khăn vất vả trong đời sống sau này. “ Con dại cái mang ”, bố mẹ nuôi của Phúc phải đi vay mượn để bồi thường cho nạn nhân số tiền 63 triệu đồng thay con trai nuôi bất hiếu của mình.

Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử xét thấy Phúc hiểu biết pháp luật có phần hạn chế, thuộc thành phần lao động nghèo, khi phạm tội chưa đủ tuổi thành niên và được gia đình bị hại tha thứ nên đã tuyên phạt Phúc 7 năm tù về tội “Giết người”.

Cách đây trên 30 năm, vợ chồng ông Nguyễn Em ( SN 1937, ngụ thôn Diên Trường, xã Phổ Khánh, huyện Đức Phổ, Tỉnh Quảng Ngãi ) vào Đồng Nai tìm đứa trẻ rồi nhận làm con, đặt tên là Nguyễn Đỗ Hoàng Minh đưa về Tỉnh Quảng Ngãi nuôi nấng. Minh được cha mẹ yêu quý chiều chuộng. Thuở ấy, hai vợ chồng ông Em cũng chẳng khá giả gì, nhưng vẫn cố gắng nỗ lực làm lụng khó khăn vất vả để nuôi Minh không thua bạn kém bè. Được cha mẹ nuông chiều, nên ngay từ nhỏ Minh đã có những thói quen yên cầu, tận hưởng nhưng lại lười lao động, không chịu học tập, ngày càng ngang bướng, ăn chơi. Gia đình khuyên nhủ thế nào Minh cũng không nghe. Chưa hết, mới lớn nhưng Minh đã biết đến rượu chè, lại thường hay nhậu nhẹt say xỉn. Bản tính ngỗ ngược cộng thêm “ ma lực ” của rượu và cờ bạc đã khiến nỗi xấu số đổ ập xuống mái tranh nghèo mỗi ngày một chồng chất, khiến cả mái ấm gia đình nhiều năm trời phải sống trong khổ sở. Cuối năm 2010, người mẹ nuôi mất do tai nạn thương tâm giao thông vận tải. Ngôi nhà nhỏ chỉ còn lại Minh và người cha nuôi già. Khi tuổi già sức yếu, ông Em chỉ biết dựa vào đứa con nuôi để nương nhờ chăm nom. Nhưng ngược lại, Minh lại tiếp tục ngược đãi càn quấy, coi thường cha mình. Mỗi lần sau khi uống rượu, Minh lại mắng nhiếc hành hạ, đánh đập ông Em. Có lần, Công an xã Diên Trường đã kịp thời ngăn ngừa, thu giữ con dao trên tay Minh, khi y đòi chém, rượt đuổi người cha nuôi già yếu. Em trai ông Em là ông Sang bất bình trước sự bất hiếu đó đã bao lần khuyên nhủ Minh. Không những không thèm nghe lời khuyên của chú, Minh còn có hành vi dã man. Minh tạt lên người ông Sang và lãnh đạm dùng hộp quẹt bật lửa lên đốt sống người chú mình. Dù được người dân đưa đi cấp cứu, nhưng do vết bỏng quá nặng, ông Sang đã chết ngay sau đó. Cơ quan tìm hiểu đã khởi tố hành vi giết người của Minh.

Nghiêm trị đứa con bất hiếu

Không chỉ là nét đẹp trong mỗi con người, hiếu thảo với cha mẹ cũng được pháp lý lao lý tại Điều 70 Luật Hôn nhân và Gia đình năm trước. Theo đó, những con có : Bổn phận yêu quý, kính trọng, biết ơn, hiếu thảo, phụng dưỡng cha mẹ, giữ gìn danh dự, truyền thống cuội nguồn tốt đẹp của mái ấm gia đình ; Nghĩa vụ tham gia sản xuất, tạo thu nhập, góp phần nhằm mục đích bảo vệ đời sống chung của mái ấm gia đình theo năng lực của mình ; Nghĩa vụ chăm nom, nuôi dưỡng cha mẹ đặc biệt quan trọng khi cha mẹ ốm đau, già yếu, khuyết tật … Tuy nhiên, lúc bấy giờ vẫn sống sót những “ nghịch tử ” bất hiếu. Những người này có hành vi ngược đãi, không kính trọng, phụng dưỡng, chăm nom cha mẹ như : Đối xử tồi tệ về ăn, mặc, ở, nhiếc móc, bắt nhịn ăn, nhịn uống, bắt chịu rét, mặc rách nát … Có hành vi đấm đá bạo lực như đánh đập, giam hãm … làm cho người bị hại đau đớn về thể xác và niềm tin.

Theo luật pháp, khi con cái bất hiếu với cha mẹ nuôi tùy theo hành vi, tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi bất hiếu mà con cái bị xử phạt hành chính, hay bị truy cứu trách nhiệm hình. Cụ thể như Nghị định 167/2013/NĐ-CP và Bộ luật Hình sự 2015 quy định. bất hiếu với cha mẹ nuôi, con có thể bị phạt hành chính tùy từng hành vi:

Đối xử tồi tệ với cha mẹ nuôi bị phạt tiền từ 1 triệu đến 1,5 triệu ; Hành hạ, ngược đãi cha mẹ nuôi bị phạt tiền từ 1,5 triệu đến 2 triệu Lăng mạ, chì chiết, xúc phạm danh dự, nhân phẩm cha mẹ nuôi bị phạt tiền từ 500 nghìn đồng đến 1 triệu ; Từ chối, trốn tránh nghĩa vụ và trách nhiệm cấp dưỡng, nuôi dưỡng cha mẹ thì bị phạt cảnh cáo hoặc phạt tiền từ 100 nghìn đến 300 nghìn đồng. Ngoài bị xử phạt hành chính, những người con bất hiếu còn hoàn toàn có thể phải chịu nghĩa vụ và trách nhiệm hình sự so với những tội sau : Căn cứ theo lao lý Điều 140 Bộ luật Hình sự pháp luật về Tội hành hạ người khác : với khung hình phạt cao nhất là 3 năm tù. Căn cứ Điều 185 Bộ luật Hình sự năm ngoái lao lý về Tội ngược đãi hoặc hành hạ ông bà, cha mẹ, vợ chồng, con, cháu hoặc người có công nuôi dưỡng mình : với khung hình phạt cao nhất là 05 năm tù giam. Căn cứ theo Điều 186 Bộ luật Hình sự năm ngoái về Tội phủ nhận hoặc trốn tránh nghĩa vụ và trách nhiệm cấp dưỡng với khung hình phạt cao nhất là 02 năm tù giam.

Trả lời

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *